Canon EF 50mm 1:1.8 II
31. Januar 2010 - 12:02 – scytale
Nachdem ich kürzlich das sehr preiswerte Objektiv Canon EF 50mm 1:1.8 II erworben habe, hier meine ersten Schnapschüsse mit dem Leichtgewicht:
Ich bin mit den neuen Möglichkeiten (weit geöffnete Blende) noch nicht ganz vertraut, jedoch mit meinen ersten Versuchen ganz zufrieden.
Neueste Blogeinträge
Neueste Kommentare
- Nein.
vor 5 Wochen 1 Tag - Hast es dir jetzt zugelegt?
vor 5 Wochen 2 Tage - Ich hatte bisher immer das
vor 6 Wochen 6 Stunden - Hast du ein optisch
vor 6 Wochen 4 Tage - Habe z.Z. leider keine
vor 9 Wochen 5 Tage - Gibts einen bestimmten Grund
vor 9 Wochen 6 Tage - Finde die Idee ganz gut, aber
vor 10 Wochen 3 Tage - Oh je, Ubuntu 10.04
vor 12 Wochen 6 Tage - Ja. Beamer lernt man sicher
vor 15 Wochen 6 Tage - Hab leider keinen Mac, dafür
vor 16 Wochen 2 Stunden
Kommentare
mmh...
Auf was hattest du bei der Spinne scharfgestellt? Vll. liegts ja auch an der Verkleinerung, aber so richtig scharf wirkt das nicht...
Die Bilder könnten auch n bischen Nachbearbeitung gebrauchen (Farbe/"Glanz")... musst ja nicht so übertreiben wie ich das gerne mache ;) (aktuell kann man ja die Lightroom 3 Beta kostenlos testen, und mit den Traumflieger-Presets haste ne gute Ausgangsbasis für eigene Versuche)
Die Fotos haben nunmal die
Die Fotos haben nunmal die Farben, die die Dinge in der Realität auch haben... :) Wenn das Wetter so schlecht ist, kann ich da auch nichts machen!! Aber wie du zwischen erstem und zweitem Orchideenbild siehst, habe ich zumindest mit dem Weißpunkt etwas herumexperimentiert.
Bei Kyra sind die Augen scharf. Bei einer Blende von 1.8 und minimal möglichem Abstand (etwa 45cm) wird es auch schon bei kleiner Abweichung davon gewollt unscharf. Ist halt kein Makro, daher zugegeben nicht 100% optimal für so ein Foto.
Bei diesem ersten Test ging es mir ja nur um die Tiefenschärfe. Ich hätte als Vergleich noch ein Foto mit dem Kit-Objektiv machen sollen. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.
P.S.: Wenn du dich anmeldest, kannst du eine größere Variante der Fotos anschauen. ;)
Registrieren ist doof, wer
Registrieren ist doof, wer weiss, was du mit den Daten anstellst! ;)
>> Die Fotos haben nunmal die Farben, die die Dinge in der Realität auch haben...
Naja... Haben sie? Allein durch einen anderen Weissabgleich gibts schon ne leichte Verschiebung, hinzukommt das der Sensor nicht den vollen Farbumfang aufzeichnet, ein JPEG den Verlust noch vergrössert, auch der verwendete Farbraum noch eine Rolle spielt... und so weiter und so fort... und was spricht dagegen ein Bild zu "verbessern", ob du das nun "vorher" machst z.B. durch eine entsprechende Beleuchtung oder hinterher durch Filter etc... spielt eigentlich doch keine Rolle...
Jaja, auf deinem Monitor
Jaja, auf deinem Monitor sieht es sicher auch anders aus als auf meinem. Aber ich meine wirklich, dass es zumindest mit meinen Profilen auf meinem Monitor (und auch der Cam selbst) so aussieht, wie es an diesem Tag aussah. War halt unglaublich trübes/kaltes Tageslicht. Und dann auch noch in meiner Wohnung. Da wirkt/ist dann halt alles etwas blasser.
Ich hatte halt kurz vorher mal getestet, was mein Kit-Objektiv hergegeben hätte. Damit hätte ich wahrscheinlich ohne Stativ nichtmal ein scharfes Foto hinbekommen. Das ist so unglaublich lichtschwach, dass er bei solchen Lichtverhältnissen ewig belichten muss. Die Bilder oben sind alle mit extrem kurzen Verschlusszeiten gemacht - und eben mit großer Blende wegen dem "Unschärfeeffekt".
Kommentar hinzufügen