Verwende ich für meine Bildergalerie lieber das drupal-nähere Image oder doch das Integrationsmodul zu Gallery2 Gallery?
Eigentlich war ich ja von der Variante über die Integration von Gallery2 sehr begeistert, weil Gallery2 ansich extrem viele Möglichkeiten bietet (ob man sie dann nutzt, ist wieder was anderes). Vor allem ist die Rechteverwaltung wesentlich umfangreicher, so kann man z.B. bestimmte Alben nur für bestimmte Nutzer zugänglich machen. Allerdings erweißt es sich als sehr kompliziert es sauber in drupal einzubinden. Mir ist es auch bis heute nicht vollständig gelungen, es scheiterte am URL-Rewrite. Ich habe auch noch nicht herausgefunden, wie ich einzelne Bilder in andere Nodes einbaue.
Das Modul Image hingegen lässt sich superleicht mit den anderen Modulen von drupal kombinieren. Ein einzelnes Bild ist auch super leicht auf einer anderen Node eingebunden. Allerdings gibt es wesentlich weniger Funktionen, so z.B. keine Watermarks oder Slideshows. Für meine Zwecke ist es aber vollkommen ausreichend. Daher fällt meine Wahl vermutlich auf "Image". Hoffentlich wird es bald auch in drupal6 easy mehr als ein Bild an bestimmte Stellen einer Node zu platzieren.
Kommentare
Image
So ein Mist. Ich stelle gerade fest, dass zumindest Anonymous, also nicht angemeldete Benutzer, die Bilder der Galerie gar nicht sehen. Da kommt sogar das browserspezifische "Bild-nicht-gefunden-Symbol", die Links dazu sind aber zu sehen. Wtf?!
Kommentar hinzufügen